Lies to spasenje

Naravno, "službena" klasifikacija vrsta laži nijepostoji, ali u stvaranju ljudi, određena podjela laži u kategorije već je razvijena, a granice tih kategorija su prilično nejasne. Recite, govoreći o laži za spasenje, mogu značiti i laž za spasenje, laž za dobru ili bijelu laž. Kako se ove vrste laži razlikuju jedna od druge?

Počnimo s bijelim lažima. Bijele laži se traže ako ne žele uvrijediti ili uzrujati osobu, Na primjer, ružna djevojka koja se rijetko usuđujereći u očima da je ružna: obično kažu da je "jako puno". Ovo je bijela laž. Takva laž nije uvijek kriva, au nekim kulturama smatra se normom. Bijela je bijela granica laskanje, ali ako je bijela laž više priznanje uljudnosti, onda bi se bolje slagala s ciljem dobivanja nekih koristi. Lijenost, za razliku od bijelih laži, osuđuje se posvuda.

Osim bijelih laži, tu je i lagati za dobro (također se naziva plemenita, sveta laž). Takva laž donosi korist slušatelju (tj. Kome laže) ili društvu u cjelini. Na primjer, laganje ozbiljno bolesnoj osobi da bi ga spasio od nepotrebnog uzbuđenja, laž je za dobro.

Što čini laž u korist bijelih laži? Ako se bijeli laži otkrivaju, to će donijeti tek neznatnu neugodnost i otkrivanje laži za dobro može donijeti značajnu štetu slušatelju ili trećim stranama.

Konačno, laž za spasenje, s kojom smo, zapravo, započeli razgovor. Ako je laž za dobrobit slušatelja i / ili društva, onda Laž za spasenje je prije svega korisno osobi lažnjaku, Laganje za spasenje može težiti različitim ciljevima. Na primjer, ako kriminalac leži da pobjegne od odgovornosti, to je laž za spasenje.

Također se odnosi na laž spasenja ležati kako bi izbjegli velike probleme, Ovo, na primjer, varanje na ispitu: student naselja na prijevaru, kako ne bi preopteretio ispit. Naposljetku, ponekad se mora pribjeći lažima u spasenju u situaciji u kojoj se dva zla moraju izabrati manje, a manje zlo u ovom slučaju je samo laž.

Ako je sve više ili manje jasno s bijelim lažima i leži za dobro, a što je s lažom za spasenje? Je li etički? Je li prihvatljivo? Pitanje je, zapravo, složeno, jer mnogo ovisi o situaciji.

Jasno je da za opravdanje lažnih kriminalaca,pokušavajući izbjeći odgovornost za zločine počinjene, nitko neće biti, ali u nekim je slučajevima laž spasenja također laž za dobro - samo u gore spomenutoj situaciji izbor manje od dva zla.

Na primjer, osoba mora lagati da izbjegne sudjelovanje u nekom zločinu, Ovo je laž za spasenje, jer na taj načinon pokušava izbjeći probleme koji ga mogu nadvladati ako se odluči uključiti u kriminalne aktivnosti. Ali istodobno to je laž za dobro, jer takva laž može biti korisna društvu: možda, zbog svoje odbijanja, zločin se neće dogoditi uopće.

Kao što možete vidjeti, teško je nedvojbeno suditi o moralnom i etičkom aspektu laži spasenja. Ne samo da granice između bijelih leži, leži za dobro, a za spasenje su vrlo tanke, pa tako i sama laž može biti drugačija: jedno je namjerno iskriviti istinu, a druga -Samo skrite neke podatke. Osim toga, vrlo je teško razumjeti je li laž manja od dva zla, jer je gotovo nemoguće predvidjeti posljedice svih naših postupaka.

Stoga, svatko mora odlučiti za sebe: hoće li se pribjeći lažima u spasenju ili ostati kristalno iskren. U svakom slučaju morate biti spremni preuzeti odgovornost za posljedice laži ili iskrenosti.